विवेकाधीन राजकोषीय नीति निवेशक विदेशी मुद्रा

विवेकाधीन वित्तीय राजकोषीय नीति और स्वचालित स्टेबलाइजर्स विवेकाधीन राजकोषीय नीति बदले हुए राजकोषीय नीति की आवश्यकता को पहचानने में परिवर्तित होने के कारण विवेकाधीन राजकोषीय नीति को और अधिक कठिन बना दिया गया है और बदली हुई राजकोषीय नीति के निर्माण के साथ आने वाली लांग संशोधित राजकोषीय नीति को लागू करने के लिए आम तौर पर विधायी कार्रवाई की आवश्यकता होती है, जिसे लागू करने के लिए लंबा समय लगता है एक चिंता है कि राजकोषीय नीति में बदलाव समय-समय पर हो सकता है, हालांकि उदाहरण के लिए, एक विस्तारवादी राजकोषीय नीति तब लागू की जा सकती है जब अर्थव्यवस्था पहले से ही मंदी से ठीक हो रही है। राजकोषीय नीति का अर्थ उस अर्थ में मौद्रिक नीति पर एक लाभ होता है जिससे सरकारी खपत में बढ़ोतरी की मांग में तत्काल वृद्धि हो जाती है। कर कटौती के प्रभाव अधिक सामान्य हो सकते हैं और एक समय का अधिक समय हो सकता है क्योंकि व्यक्तियां डिस्पोजेबल आय में बढ़ोतरी नहीं कर सकती हैं जो टैक्स कट से हुई थी। [13] आदर्श रूप से, वित्तीय नीति का उपयोग मंदी के दौरान कुल मांग को बढ़ाने के लिए और बूम समय के दौरान कुल मांग को रोकने के लिए किया जाएगा। खराब समय पर राजकोषीय नीति वास्तव में मुद्रास्फीति में वृद्धि कर सकती है और अर्थव्यवस्था में गिरावट में तेजी ला सकती है, जब अर्थव्यवस्था पहले ही धीमा हो गई है। 13 उचित समय के साथ एक कठिनाई यह है कि आर्थिक गतिविधि की भविष्यवाणी सटीक विज्ञान नहीं है आमतौर पर राजकोषीय नीति में परिवर्तन की आवश्यकता के बीच एक अंतराल होती है और उदाहरण है कि कार्य करने की आवश्यकता व्यापक रूप से मान्यता प्राप्त है। मान्यता के समय और उस समय के राजकोषीय नीति परिवर्तन वास्तव में अधिनियमित किए गए समय के बीच पर्याप्त मात्रा भी हो सकती है। अन्त में, उचित समय प्राप्त करने में एक और कठिनाई यह है कि परिवर्तन के परिणाम के छह से 12 माह तक राजकोषीय नीति में बदलाव का असर नहीं लगाया जा सकता है। 13 स्वचालित स्टेबलाइजर्स 13 विशिष्ट स्टेबलाइजर्स, बिना विशिष्ट नए कानून, मंदी के समय (बूम) के दौरान बजट घाटे में वृद्धि (कमी) वे विवादास्पद नीति में बदलाव के साथ जुड़ी लद के बिना प्रतिवादी नीति बनाना है। उदाहरणों में शामिल हैं: 13 कॉरपोरेट मुनाफा - कॉरपोरेट मुनाफे पर टैक्स बूम टाइम्स के दौरान काफी बढ़ोतरी और मंदी के दौर में तेजी से गिरावट आई है। 13 प्रगतिशील आय कर - प्रगतिशील कराधान लोगों को बूम समय के दौरान उच्च आयकर कोष्ठकों में धकेल दिया, उनके कर बिल में काफी हद तक वृद्धि हुई और सरकार के बजट घाटे को कम करने (या सरकारी अधिशेष में वृद्धि)। मंदी के दौरान, कई व्यक्ति कम कर ब्रैकेट में आते हैं या कोई आयकर दायित्व नहीं है। यह सरकार के बजट घाटे के आकार को बढ़ाता है (या अधिशेष कम कर देता है) 13 बेरोजगारी बीमा (यूआई) कार्यक्रम - यह कार्यक्रम मंदी के समय में अधिक संख्या में लोगों को बेरोजगारी बढ़ने के रूप में भुगतान प्रदान करता है। उसी समय, यूआई में योगदान करने वाले करों को कम किया जाएगा क्योंकि रोजगार घट जाती है इन दो प्रभावों से सरकार के बजट घाटे में वृद्धि होगी। तेजी से समय के दौरान कार्यक्रम स्वतः अधिशेष उत्पादन (या घाटे को कम करेगा) के रूप में कम बेरोजगारी और कर राजस्व के कारण अधिक रोजगार की वजह से भुगतान कर दिया जाता है। 13 अध्याय: राजकोषीय नीति यह अध्याय सरकार के जनादेश (विवेकाधीन राजकोषीय नीति) का वर्णन करता है राष्ट्रीय उत्पादन, रोजगार, आर्थिक विकास और मुद्रास्फीति स्थिर करें यह समेकित मांग और कुल आपूर्ति मॉडल के माध्यम से संकुचन और विस्तार के अंतराल के दौरान राजकोषीय नीति के उपयोग की जांच करता है। यह अध्याय गैर-विवेकाधीन राजकोषीय नीति (बिल्ट-इन या स्वचालित स्टेबलाइजर) की जांच करता है जो कि व्यापारिक चक्र में अर्थव्यवस्था को समायोजित करने के लिए सरकारी व्यय और कर राजस्व का आकलन करता है 1 9 80 के दशक की शुरुआत में, यू.एस. सरकार ने सरकारी खर्च को बदलने के बिना व्यक्तिगत आयकर में 25 कमी की शुरुआत की। इस नीति ने 1 9 80 के दशक की शुरुआत में मंदी से अर्थव्यवस्था को प्राप्त करने और उत्पादन और रोजगार को बढ़ाने के लिए कुल मांग के विस्तार के लिए प्रेरित किया। अमेरिकी सरकार ने वियतनाम युद्ध के दौरान कॉर्पोरेट और व्यक्तिगत आय कर दोनों पर कर उठाया। सरकारी व्यय या कर लगाने के माध्यम से सरकार के हस्तक्षेप का उद्देश्य अर्थव्यवस्था को और अधिक स्थिर बनाना है उदाहरण के लिए, 1 9 46 का रोजगार अधिनियम आर्थिक स्थिरता को बढ़ावा देने के लिए एक कांग्रेस के जनादेश था। यह विधायी जनादेश पूरे रोजगार और उत्पादन स्तर को हासिल करने के लिए सरकारों की भूमिका थी। आर्थिक सलाहकारों की परिषद (सीईए) ने आर्थिक मुद्दों के लिए राष्ट्रपति को सलाह दी है। राष्ट्रीय हितों की आर्थिक समस्याओं की जांच के लिए कांग्रेस की संयुक्त आर्थिक समिति विवेकाधीन राजकोषीय नीति: पूर्ण रोजगार, नियंत्रण मुद्रास्फीति, और आर्थिक विकास को प्राप्त करके कुल मांगों के माध्यम से अर्थव्यवस्था को स्थिर करने के लिए करों के विचार-विमर्श में परिवर्तन और कांग्रेस द्वारा सरकारी व्यय ए - विस्तारवादी राजकोषीय नीति: सरकारी खर्च में वृद्धि, कुल मांग सही (राजमार्गों पर खर्च, उपग्रह संचार) पर निर्भर होगी। उदाहरण के लिए अगर एमपीसी 0.75, तो गुणक 4 हो जाएगा और कुल मांग सरकार के खर्च की मात्रा के मुकाबले 4 गुना बढ़ जाएगी (5 अरब डॉलर)। करों को कम करने से कुल मांग वक्र सही स्थान पर आ जाएगा उदाहरण के लिए, सरकार ने 6.67 बिलियन से व्यक्तिगत आय कर कटौती की है जो एक ही राशि से डिस्पोजेबल आय बढ़ाएगी। एमपीसी (.75) बार 6.67 अरब डॉलर के बराबर 5 अरब और बचत 1.67 अरब (एमपीएस बार 6.67 अरब) से बढ़ेगी गुणक प्रभाव के कारण उपभोग व्यय में प्रारंभिक वृद्धि 5 अरब है, असली जीडीपी में 20 अरब की वृद्धि होगी अगर एमपीसी छोटा है तो उसे उच्च कर कटौती की आवश्यकता है दोनों नीतियों का संयोजन (करों में कमी और सरकारी खर्चे को बढ़ाना) संकीर्ण राजकोषीय नीति: मांग-पुल मुद्रास्फीति के खिलाफ लड़कर इसमें 3 मामले शामिल हैं सरकारी खर्चे को कम करने से, कुल मांग बाएं चली जाएगी और कीमतों में गिरावट का अनुमान लगाया जाएगा कि नीचे की कीमत लचीलेपन है (आंकड़ा देखें), लेकिन वास्तविक सकल घरेलू उत्पाद उसी समान होगा क्योंकि कुल मिलाकर आपूर्ति लंबवत है। करों में बढ़ोतरी, कुल मांग सीमांत प्रॉपर्टी (एमपीपी) 0.75 है, सरकार को 5 अरब (.75 ​​6.67 5 अरब) तक की खपत को कम करने के लिए 6.67 बिलियन करों और 0.25 6.67 बिलियन 1.67 बिलियन की बचत को कम करना है (आंकड़ा 12.2 देखें)। संयुक्त सरकार के खर्च में कटौती और टैक्स में बढ़ोतरी। उदाहरण के लिए, करों में 4 अरब की बढ़ोतरी के साथ सरकार में 2 अरब की कमी, कुल मांग बढ़ेगी और गुणक प्रभाव के बाद कितना सरकारी खर्च 24 8 अरब बढ़ जाएगा। 754 बिलियन 3 बिलियन, और 1 अरब डॉलर की बचत (.254 बिलियन) गुणक प्रभाव के बाद, प्रभाव 3 अरब गुणा गुणक (4) 12 अरब होगा.इसलिए संयुक्त प्रभाव, जो 8 बी है 12 बिलियन अरब अमरीकी अरब, जो कि कुल मांग में गिरावट आएगी। घाटे का वित्तपोषण, और अधिशेषों का निपटान नया पैसा बनाम उधार लेना सरकार एक घाटे को दो तरीकों से वित्त कर सकती है उधार। अगर सरकार पैसे उधार लेती है तो इससे ब्याज दर में वृद्धि होगी और कुछ निजी निवेश खर्च भी बढ़ेगा। उदाहरण के लिए, निजी खर्चों में कमी आने से घाटा व्यय के विस्तार के प्रभाव को कम किया जाता है। धन सृजन: यदि सरकार नए पैसे बनाने के द्वारा अपने घाटे के खर्च का वित्तपोषण करती है, तो निजी खर्च में कोई भीड़ नहीं है। यही खपत या निवेश को कम करने के बिना बढ़ जाएगा इस प्रकार का वित्तपोषण एक अधिक विस्तारित तरीका है लेकिन अधिक मुद्रास्फीति। ऋण सेवानिवृत्ति बनाम बेकार अधिशेष 1- ऋण में कमी: सरकार को ऋण का भुगतान करके अधिशेष का उपयोग करना चाहिए। इसका मतलब यह है कि सरकार अपने कुछ बांड वापस खरीदती है, और इससे ब्याज दर में कमी और निजी उधार लेने और खर्च में वृद्धि होगी। इसलिए, निजी खर्चों में वृद्धि में संकुचनकारी राजकोषीय नीति गिरना: यदि अधिशेष कर राजस्व अर्थव्यवस्था (निष्क्रिय अधिशेष) में खर्च नहीं किया जाता है, तो इससे संकुचन नीति के अधिक चींटी-मुद्रास्फीति पर प्रभाव पड़ जाएगा। उदारवादी मांग-पुल मुद्रास्फीति के दौरान सरकारी खर्च में वृद्धि का सुझाव देते हैं क्योंकि कई सामाजिक आवश्यकताओं को समर्थन देना है। रूढ़िवादी वकील कि सार्वजनिक क्षेत्र बहुत बड़ा है और अयोग्य है इसलिए वे मांग मुद्रास्फ़ीति के दौरान मंदी और सरकार के खर्च में कटौती के दौरान कर कटौती की सलाह देते हैं। गैर-विवेकाधीन राजकोषीय नीति (स्वचालित स्टेबलाइज़र या अंतर्निहित): स्वचालित स्टेबलाइजर्स स्वचालित वित्तीय नीतियों के प्रकार हैं जिन्हें कांग्रेस से नये कानून कानून की आवश्यकता नहीं है। वे शुद्ध करों के परिणामस्वरूप हैं जो जीडीपी परिवर्तन के रूप में बदलते हैं (आंकड़ा 13.5 देखें)। शुद्ध कर कर शून्य से सब्सिडी और स्थानान्तरण कर रहे हैं। प्रगतिशील आय कर: आमदनी में वृद्धि के रूप में करों की वृद्धि स्वचालित रूप से बढ़ जाती है और आय में कमी आती है। बेरोजगारी मुआवजा: सकल घरेलू उत्पाद में कमी के कारण स्थानांतरण और सब्सिडी बढ़ जाती है। इसका मतलब है बेरोजगारी मुआवजा भुगतान अर्थव्यवस्था की मलिन बस्तियों के रूप में उभरती है और अर्थव्यवस्था में बढ़ोतरी के रूप में मंदी और उप-कविता में वृद्धि होती है। स्वत: स्थिरता का परिमाण जीडीपी में बदलाव के लिए करों में बदलाव की प्रतिक्रिया पर निर्भर करता है। राजकोषीय नीति के संभावित ऑफसेट: क्राउडिंग-आउट इफेक्ट: - अप्रत्यक्ष भीड़ बाहर: घाटे के खर्च के जरिए विस्तारित राजकोषीय नीति की प्रवृत्ति में ब्याज दर बढ़ जाती है जो बदले में निवेश और खपत को कम करता है ब्याज दर में गिरावट आती है क्योंकि सरकार सरकारी उधार द्वारा बजट घाटे का वित्तपोषण करती है और यह उधार लेने के मामले में निजी क्षेत्र से प्रतिस्पर्धा करेगा। इस वजह से, सरकारी खर्च में वृद्धि की मात्रा की तुलना में कम मांग बढ़ जाती है डायरेक्ट क्राउडिंग आउट: वह तब होता है जब व्यय सीधे ऑफसेट होता है निजी क्षेत्र द्वारा उठाए गए कार्यवाही सरकारी खर्च कार्यों को ऑफसेट करेगी यही तरीका निजी क्षेत्र अपना पैसा खर्च करेगा, सरकारी कार्यों को रद्द कर देगा खुली अर्थव्यवस्था प्रभाव: उधार लेने के दौरान सरकारी घाटे के खर्च के परिणामस्वरूप ब्याज दर में वृद्धि, तो विदेशियों ने अधिक डॉलर की मांग की परिणामस्वरूप डॉलर की सराहना करता है जिसका अर्थ है कि डॉलर का मूल्य अन्य मुद्राओं के सापेक्ष बढ़ जाएगा इसलिए, यू.एस. निर्यात में कमी आएगी और आयात बढ़ेगा और कुल मांग निर्यात की कमी से कम हो जाएगी। राजकोषीय नीति और समय सीमा: मान्यता समय सीमा: अर्थव्यवस्था (मंदी या मुद्रास्फीति) के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए समय के अंतराल की आवश्यकता प्रशासनिक समय सीमा या कार्यवाही समय सीमा: आर्थिक समस्या को पहचानने और वित्तीय नीति को प्रभावी ढंग से लागू करने के बीच आवश्यक समय यह मौद्रिक और राजकोषीय नीति दोनों के लिए कम है परिचालन अंतराल या प्रभाव समय सीमा: वह समय जो पॉलिसी की शुरुआत और उस पॉलिसी के परिणामों के बीच समाप्त हो गया।